所以我觉得，我们不能因为有了 AI，就把“人会变得不思考”这件事情全部归咎于 AI。
因为人类本来就有惰性。
在没有 AI 以前，人也一样会偷懒，也一样会寻找最简单、最省力的方法。以前我们会依赖计算器，会依赖导航，会依赖搜索引擎，会依赖手机。现在只是多了一个更强大的工具叫 AI。
所以，依赖 AI 的前提，其实不是“因为 AI 出现了，人类才开始懒惰”。
而是一个本来就有惰性的人，遇到了一个可以让他更加轻松完成事情的工具。
如果一个人本身就不愿意思考，那么他当然很容易把思考交给 AI。
但反过来说，如果一个人本身愿意思考、有自己的判断力，那么 AI 也可以成为帮助他思考的工具。
所以我认为，这一点其实是这类讨论里面很值得补充的地方。
社会上确实存在对 AI 技术产生排斥的人。
这些人绝大多数并不是已经深入使用 AI、真正去了解 AI 的人，因为随口批评比深入研究更容易、更轻松、更省力气，又可以合理化自己不去学习新技能的理由。
当他们谈到 AI 的时候，很多时候已经不是单纯地从一个客观的角度去看待这项新科技，而是带着一种比较负面的情绪。
排斥的一方会认为 AI 会让人沉迷，会让人越来越不思考，会让人变得越来越依赖。
这些说法，我其实并不反对。
因为我也认为，AI 确实存在这样的可能性。
但我觉得，我们应该再往下思考一层：
AI 为什么会让一个人不思考？真正的问题，到底出在哪里？
这一切的发生，其实建立在一个前提上，一个人有没有真正去思考 AI 给出的答案和结果，又或者，他到底是用什么方式去使用 AI。
其实，在使用 AI 的前提下，一个人更应该拥有自己的独立思维。
如果一个人没有自己的判断，AI 给他什么，他就照单全收；AI 说什么，他就相信什么；自己从来不验证、不判断、不思考，那么确实有可能越来越依赖 AI，甚至慢慢失去自己思考的能力。
但是，如果一个人本身拥有独立思考的能力，AI 的作用就可以完全不一样。
AI 其实只是一个工具。
工具本身就是一把双刃刀。
它可以是好的，也可以是不好的，关键还是看我们使用它的人，是怎么去使用它。
这让我想到，大约二十年前，手机开始渐渐普及的时候。
那时候并不是人人都有手机。
拥有一部手机，甚至是一件让人觉得很荣幸、很光荣的事情。
我们开始对这个东西感到兴奋，觉得它很酷、很方便，可以随时随地打电话，可以做以前很多做不到的事情。
后来，手机在过去这二十年里进入了一个非常快速的发展阶段。
从以前的黑白手机，慢慢演变成彩色手机，再发展到今天我们使用的智能手机。
现在的手机已经不只是用来打电话。
我们可以下载各种 App，可以上网、拍照、看影片、付款、导航、工作、学习，甚至处理生活中各种各样的事情。
但是我记得，手机刚开始普及的时候，其实也有很多负面的评价。
有人说手机会产生辐射。
有人担心使用手机会增加患癌症的几率。
也有人担心手机会影响视力、听力，甚至会对人体造成各种各样的影响。
这些顾虑是不是完全没有道理？
当然不是。
这些风险和担忧都可以被讨论。
但是，哪怕这些顾虑都存在，试问今天你看看自己身边，有谁是没有手机的？
甚至现在，连小学生都有可能拥有自己的手机。
所以我想表达的，并不是说手机后来普及了，就代表当初所有对手机的担忧都是错误的。
而是想说：
每一样工具，都可能是一把双刃刀。
关键是看使用它的人，怎么去使用。
同样的道理也适用于 AI。
我们不能因为 AI 有风险，就认为 AI 是不好的。
也不能因为 AI 很厉害，就认为 AI 是绝对好的。
作为一个成熟、拥有独立思考能力的人，对于任何事情的批判，都不应该是一面倒。
我们应该客观地去看待它的两面性。
当然，还有另外一个例子，就是比特币。
比特币刚推出的时候，大家谈论它的时候，很多时候根本不是在讨论它未来的区块链技术可以怎样影响世界。
反而更多时候，我们听到的是：
洗黑钱。
非法活动。
让非法之徒有机会趁机而入。
很多人认为这种东西是不好的。
但是，比特币走过了十多年以后，它所处的位置也已经发生了很大的变化。
曾经让很多人认为只是一个非法洗黑钱工具的东西，到今天，已经可以堂堂正正地进入美国国会的政策讨论。
甚至美国如今也已经开始认真讨论包括 CLARITY Act 在内的加密货币监管法案。
这并不代表比特币从此就没有风险，也不代表过去所有对比特币的批评都是错误的。
而是说明了一件事情：
很多我们今天看到的科技和事物，在刚出现的时候，都曾经受到大量的质疑。
所以，我想说的是，我们对于很多事情，都不应该只看到某一种评语、某一种新闻，就照单全收。
因为如果我们一直这样做，最后可能会发现，真正的问题并不是 AI 让我们变笨。
而是我们自己停止了思考。
一个人看到什么新闻，就相信什么新闻；看到什么观点，只要符合自己的想法，就认为那一定是真相。
然后选择那些让自己看了比较舒服的资讯，来证明自己的立场是正确的。
更重要的是，有时候我们甚至会利用这些负面的新闻，来合理化自己不去学习、不去改变、不去接触新事物。
因为学习新的东西需要付出时间和精力。
改变自己也会带来不安全感。
面对新的科技，更可能让我们发现自己正在落后。
于是，与其面对这个现实，不如告诉自己：
“AI 不好。”
“AI 会让人变笨。”
“AI 会让人不思考。”
“所以我不用学也没关系。”
这样是不是舒服很多？
但是，真正值得我们思考的是：
我们到底是在保护自己的独立思考，还是在用这些理由逃避学习？
我觉得，真正让一个人变笨的，未必是 AI。
真正让一个人变笨的，可能是看到什么就照单全收，却慢慢失去了自己判断和思考的能力。
所以，对于 AI，我的看法一直很简单。
我不是说 AI 没有风险。
我也不是说我们应该无条件接受 AI。
我只是认为，我们应该先去了解它、使用它、研究它，然后再形成自己的判断。
因为 AI 可以让一个不愿意思考的人更加依赖。
但同样的，AI 也可以帮助一个本来就愿意思考的人，把思考做得更深入。
它可以帮助我们整理资料、寻找不同观点、发现自己的盲点，甚至挑战我们原本的想法。
区别不在 AI 本身，而在于使用 AI 的人。
所以，与其一开始就排斥，不如先真正去了解。
与其听别人告诉你 AI 是什么，不如自己去使用、去体验、去研究。
然后，再决定你怎么看它。
我始终认为，一个成熟、有独立思考能力的人，对于任何一种事情的批判，都不应该是一面倒的。
我们应该允许自己看到它的好，也承认它的坏。
既不要盲目崇拜，也不要因为恐惧而拒绝。
客观看待事实，勇敢面对现实。
想要延续，就得随着环境去进化成更强的物种。
AhBOK 觉得，这才是面对 AI，甚至面对这个不断变化的世界，更理想的态度。
—-
关注我，在AI时代做个有思考能力的人。
📺 YouTube.com/@AhBOKChannel
🌍 AhBOKChannel.com
——
#AhBOKChannel #AhBOK创富日记